在管道橡胶软连接中，丝接和螺钉接是两种常见的连接方式，它们各有优缺点，具体哪种连接方式更好需要根据实际需求和条件进行评估。以下是对这两种连接方式的详细分析和比较：

一、丝接连接方式

优点：

1. 密封性能较好：丝接连接通过旋转拧紧的方式，使橡胶软连接与管道之间形成紧密的密封，能够有效防止泄漏。
2. 安装简便：丝接连接不需要特殊的工具和设备，安装过程相对简单，可以快速完成连接。
3. 适用于多种管道系统：丝接连接可以适用于不同材质、不同规格的管道系统，具有较高的通用性。

缺点：

1. 耐压能力有限：由于丝接连接的密封性主要依赖于橡胶软连接与管道之间的紧密程度，因此其耐压能力相对有限，不适用于高压管道系统。
2. 耐温性能有限：在高温环境下，橡胶材料容易老化、硬化，影响丝接连接的密封性能和使用寿命。

二、螺钉接连接方式

优点：

1. 耐压能力强：螺钉接连接通过螺栓和螺母等紧固件将橡胶软连接与管道固定在一起，具有较高的耐压能力，适用于高压管道系统。
2. 耐温性能好：与丝接连接相比，螺钉接连接在高温环境下的性能更为稳定，不易受温度影响。
3. 安全性高：螺钉接连接可以通过调整螺栓和螺母的紧固程度来控制连接的紧密度，从而确保连接的稳定性和安全性。

缺点：

1. 安装复杂：螺钉接连接需要使用专门的工具和设备进行安装，安装过程相对复杂，需要一定的技能。
2. 成本较高：由于需要额外的紧固件和安装工具，螺钉接连接的成本相对较高。

三、综合比较与归纳

1. 在密封性能方面，丝接连接和螺钉接连接均能达到较好的效果，但丝接连接更适用于低压和常温环境，而螺钉接连接则更适用于高压和高温环境。
2. 在安装简便性和通用性方面，丝接连接具有优势，因为它不需要特殊的工具和设备，且适用于多种管道系统。然而，螺钉接连接在耐压能力和耐温性能方面更具优势。
3. 在成本和安全性方面，丝接连接的成本较低且安装简单，但在高压和高温环境下可能存在安全隐患。而螺钉接连接虽然成本较高且安装复杂，但能够提供更高的安全性和稳定性。

综上所述，对于管道橡胶软连接来说，选择丝接还是螺钉接连接方式需要根据具体需求和条件进行评估。在低压和常温环境下，丝接连接可能更合适；而在高压和高温环境下，螺钉接连接可能更为可靠。同时，还需要考虑成本、安装简便性和通用性等因素来做出佳选择。